Bank für Besitztum & Sklaverei: Kapitel 2
In meinem ersten Artikel in diesem Blog habe ich den Begriff „Bank für Besitztum & Sklaverei“ geprägt, um ein nicht enden wollendes Problem zu lösen, mit dem sich Masters konfrontiert sehen, wenn es darum geht, ein echtes, vollwertiges 24/7/365-lebendes männliches Eigentum zu finden. Wenn Sie ihn noch nicht gelesen haben, werden Sie vielleicht noch mehr Augen machen, wenn Sie das hier lesen, also hier ist der erste Artikel zu diesem Thema (es gibt einen Link am Ende des Artikels zurück zu diesem Beitrag, damit Sie nicht verloren gehen). Also, um es zusammenzufassen: Das Problem ist, daß der Sklave, der so viel Individualität und Freiheit aufgibt, um als vollwertiges Eigentum eines anderen zu leben, einen finanziellen Preis hat, der sich als sehr teuer erweisen könnte, wenn die Dinge später schiefgehen. Aber, nur so als Idee, was wäre, wenn Sie einem Sklaven einen Vorabbetrag anbieten würden, um ihn direkt zu besitzen? Das Kaufgeld könnte auf ein Sparkonto gelegt werden, sodaß der Sklave es nicht direkt anfassen kann, und es kann als Notgroschen verwendet werden oder damit beginnen, verwendet zu werden, je nachdem, wie hoch es ist, natürlich.
Wenn es sich um einen kleinen Betrag handelt, nur um den Verdienstausfall während der anfänglichen Probezeit von, sagen wir, sechs Monaten zu decken, müßte es, sagen wir, monatlich aufgestockt werden, sollte der Sklave die Probezeit bestehen.
Handelt es sich um einen hohen Betrag im Voraus, muß er wahrscheinlich erst in einigen Jahren aufgestockt werden.
Im ersten Kapitel dieser Serie über Eigentum habe ich erklärt, daß der Aufbau eines Notgroschens für das Eigentum der entscheidende Faktor ist, um jemanden zu finden und zu halten, der nicht außer Haus arbeitet. Heute wird viel über die Sklaverei im römischen Stil erzählt, aber die entscheidende Information, die heute gerne übersehen wird, ist, daß die römischen Master Patroni genannt wurden (und im Italienischen auch heute noch werden), was soviel wie Mäzene oder Sponsoren bedeutet. Sklaverei hatte immer einen wirtschaftlichen und pekuniären Hintergrund. Es ging nicht nur darum, daß die Römer ihre Schwänze gelutscht bekamen, wie es heute bei „Sklaverei” und Eigentum der Fall ist.
Es gibt noch einen weiteren wichtigen Grund, warum dies eine gute Idee sein könnte: Es gibt dem Master ein Gefühl von echtem Besitz. So wie wir für unser tägliches Brot arbeiten, um uns all die Dinge kaufen zu können, die wir besitzen wollen, wenn Sklaven wirklich Eigentum sind, warum sollten sie dann von diesem pekuniären Prozeß ausgenommen sein? Nicht, daß ich jemandem vorschlage, irgendwelche lokalen Gesetze zu brechen, aber Geld auf ein Sparkonto einzuzahlen, ist kaum ein kriminelles Vergehen (nun, bei dem derzeitigen Leitzins könnte es bald dazu kommen).
Schätzen die Menschen wirklich, was sie umsonst bekommen? Wenn man für etwas mit seinem hart verdienten Geld bezahlt, ist es dann nicht mehr wert als das lokale Gratisangebot, das es ständig zu geben scheint?
Wie viel der Master zahlen kann und bereit ist zu zahlen und wie viel der Sklave, der ihm gehört, wert ist, ist eine Sache zwischen dem Master und seinem zukünftigen Eigentum, aber ein allgemeiner Leitfaden ist, daß das Ziel immer darin besteht, einen Notgroschen zu bilden, der als Sicherheit dient, falls die Dinge schiefgehen (z.B. der Master stirbt) oder nicht funktionieren (z.B. der Master möchte das Besitzrecht an seinem Eigentum auflösen).
Wir kennen den Preis für einen Laib Brot und einen Becher Milch. Wir wissen, daß die Preise für viele Dinge in 10, 20, 30 Jahren wahrscheinlich steigen werden, Sie kennen das Jahresgehalt, das der Sklave derzeit verdient, also sollte eine einfache Tabelle ausreichen, um den Notgroschen zu berechnen.
Nehmen wir den Scrooge-Test und machen wir eine Prognose für die Option Sparkonto:
Wenn Sie über einen Zeitraum von 10 Jahren monatlich 300 Pfund (wahrscheinlich am oberen Ende) sparen würden, ergäbe das einen Notgroschen von 36.000 Pfund vor Zinsen. Über 20 Jahre hinweg wären das 72.000 £.
Das sind weniger als zwei Jahresdurchschnittsgehälter für 10 Jahre Vollbesitz und weniger als vier Jahresdurchschnittsgehälter für 20 Jahre reine Leibeigenschaft und Besitz. Das reicht bei weitem nicht aus, um dem Sklaven ein Dach über dem Kopf zu kaufen, falls dem Master das Schlimmste zustößt, aber es klingt für mich immer noch wie ein Schnäppchen.
Das entspricht 3.600 Pfund pro Jahr - die Hälfte des persönlichen Freibetrags im Vereinigten Königreich und innerhalb der Grenzen eines ISA - und einem winzigen Bruchteil dessen, was die meisten Menschen verdienen. Und es ist nur ein Notgroschen, kein Monatsgehalt. Wenn der Sklave zuerst stirbt oder Sie den Sklaven behalten, wird das Geld einfach zu einem weiteren Sparkonto - ein Notgroschen für Master und Sklave in ihrem Alter.
Ich sage nicht, daß es 300 Pfund pro Monat sein müssen, das ist nur ein Beispiel. Es ist die Aufgabe des Masters, auf der Grundlage aller Informationen und Faktoren zu entscheiden. 200 Pfund pro Monat scheinen jedoch im Rahmen der Möglichkeiten der meisten Master zu liegen, von denen, die das mit mir besprochen haben.
Diejenigen, die nicht so vernünftig denken können, sollten sich einen Hund, eine Katze oder einen sprechenden Papagei anschaffen. Sie kosten im Durchschnitt 30 Pfund im Monat, also zehnmal weniger als ein Sklave, und sie leben im Durchschnitt viel weniger. Aber wenn Sie einen vollwertigen, lebenden Sklaven wollen, biete ich Ihnen meinen minderwertigen Sklaventipp an und schlage vor, daß Sie es wie die römischen Patroni machen.
—
Kapitel 3:
Besitztum: Wann ist es real?
Kapitel 1:
Warum Masters kein männliches Eigentum finden können