Wie ich den M/s-Lebensstil sehe
Originaler deutscher Artikel von MasterMarc, November 2004
Diese englische Übersetzung von mir, Dezember 2010
Der M/s-Lebensstil ist für mich kein Rollenspiel, denn Rollen sind die Charaktere der anderen. Für mich ist es ein innerer Wunsch, ein Master zu sein. Dominanz ist eine Charaktereigenschaft, sie ist ein Teil von mir, und sie ist für mein Leben von großer Bedeutung geworden. So wie meine Dominanz eine Charaktereigenschaft von mir ist, sollte auch die Unterwürfigkeit ein Teil des Charakters meines Sklaven sein.
Unterwürfige müssen den natürlichen Wunsch haben, zu dienen, einem anderen Menschen vertrauensvoll die Bereitschaft zu übergeben, sich unterzuordnen, Gehorsam zu üben und die Konsequenzen zu tragen, die Bereitschaft, Erniedrigungen zu ertragen. Nur dann können unsere beiden diametral entgegengesetzten Bedürfnisse wie zwei Teile eines Puzzles perfekt zusammenpassen.
Ein wirklich dominanter Mensch wird einen unterwürfigen Menschen nie wirklich verstehen, da ihm die Bedürfnisse des Unterwürfigen so fremd sind. Dennoch muß er versuchen, sie zu verstehen, weil Er für das Wohlergehen aller Beteiligten verantwortlich ist. Es ist seine Aufgabe, dafür zu sorgen, daß jeder sein Potential ausschöpft, daß die Bedürfnisse aller befriedigt werden. Das dürfte nicht allzu schwierig sein, denn die Bedürfnisse und Wünsche beider Parteien ergänzen sich genau. So erfüllt jeder, indem er seinen eigenen Neigungen nachkommt, die Bedürfnisse des anderen. Das gilt für den Master ebenso wie für den Sklaven.
Der M/s-Lebensstil, der auf Vertrauen basiert, und idealerweise in einer M/s-Beziehung, ist eine der tiefsten und intensivsten zwischenmenschlichen Beziehungen, die es geben kann. Es ist keine Liebe im klassischen Sinne, aber wenn man Liebe als ein emotionales Gefühl der Zugehörigkeit versteht, dann ist es eine extreme Form der Liebe. Es gibt nur wenige Liebesversprechen, bei denen man sich einem anderen von ganzem Herzen hingibt und der andere die Verantwortung über das normale Maß hinaus übernimmt.
Neben dem Vertrauen basiert der M/s-Lebensstil auf gegenseitigem Respekt und Anerkennung. Ja, auch ein Master muß den Sklaven respektieren, auch wenn er oft das Gegenteil zeigt. Der Sklave muß sich darauf verlassen können, daß der Master diesen Respekt tief in sich spürt. Nur wenn der Master aus Sicherheitsgründen das Wohlergehen seines Sklaven über seine eigenen Wünsche stellen kann, kann der Sklave sich gehen lassen und absolut bereit sein, jede Sehne seines Körpers dazu beizutragen, den Master glücklich zu machen.
Ich werde oft gefragt, was mich an der Dominanz reizt, was mir die Befriedigung gibt. Darauf eine Antwort zu finden, ist alles andere als einfach, da sich dieses Verlangen auf einer extremen emotionalen Ebene abspielt. Nach langem Überlegen bin ich zu einer Antwort gekommen, die zwar alles andere als vollständig ist, aber dennoch eine der Hauptmotivationen beinhaltet: Es ist befriedigend, jemandem die Befriedigung zu geben, nach der er sich sehnt, eine Befriedigung, die er nur erreichen kann, wenn er gemäß seiner eigenen Natur lebt.
Es ist eine Art Dienst am Sklaven. Ich habe genug Selbstvertrauen, Sicherheit und Wärme zu verschenken, das ist, was jemand anderes sucht. Ich liebe es, ihm die harte Führung, die Demütigung, die Gemeinheit und die Konsequenz zu bieten, die er braucht. Indem ich meinen Weg lebe, kann ich meinem Gegenüber, dem Unterwürfigen, das bieten, was seine Bedürfnisse befriedigt. Als Master diene ich dem Sklaven, indem ich ihm erlaube, mir zu dienen.
Diese Definition für meine Freude am M/s-Lebensstil schließt die Möglichkeit aus, daß es für mich um Macht geht: Davon habe ich in meinem täglichen Leben schon genug. Das sollte niemals die Motivation für diesen Lebensstil sein. Ich selbst liebe die Verantwortung, ich bin geradezu süchtig danach. Natürlich ist derjenige, der die Verantwortung hat, auch derjenige, der die Autorität und damit die Macht hat. Doch gerade in meinem Berufsleben lebe ich nach dem Sprichwort: „Eine Führungskraft kann sich nicht darauf verlassen, den Chef zu spielen. Gerade in den Momenten, in denen er unpopuläre Entscheidungen trifft, beweist er seine Führungsstärke.”
Wie spiegelt sich diese Sichtweise in meinem M/s-Lebensstil wider? Ich bin kein schreiender Master. Meistens gilt: Wer schreit, hat Unrecht. Natürlich kann ich kernig laut werden, aber dann weiß mein Sklave, daß Widerstand in solchen Situationen das Dümmste ist, was er tun kann. Auch in meinem Umgangston mit dem Sklaven steckt verbale Demütigung, doch ist dies meist ein ruhiger Ton, und auf seine Art auch anständig. Ich kann, ohne daß es mich etwas kostet oder ich das Gefühl habe, einen Zacken meiner Krone verloren zu haben, zu einem Sklaven „bitte” sagen - solange ich weiß, daß der Sklave weiß, daß dies keine Bitte ist, sondern ein schön maskierter Befehl. Auf diese Weise ist es möglich, unseren M/s-Lebensstil auch außerhalb des Hauses unter Menschen zu leben, die nichts von unserer besonderen Beziehung wissen dürfen. Zugegeben, es gibt Situationen, in denen öffentliche Demütigung ihren Reiz hat, aber das muß nicht allgegenwärtig sein. Wenn es zur Regel wird, verliert es seine Wirkung. Es ist wie immer die Aufgabe des Masters, mit den verschiedenen Werkzeugen, die ihm zur Verfügung stehen, situationsgerecht und meisterhaft umzugehen.
Dies sind meine ersten zusammengefaßten Gedanken in schriftlicher Form zu diesem Thema. Ich könnte stundenlang darüber philosophieren. Man kann also sicher damit rechnen, daß noch mehr folgen wird. Natürlich freue ich mich über Rückmeldungen zu meiner Sichtweise, denn ich würde nie behaupten, daß meine Sichtweise objektiv die richtige ist, aber für mich ist sie im Moment richtig. Und ist das nicht das Wichtigste?
Originalartikel auf Deutsch: http://www.gaysade.com/41.html?&L=2&L=0
Gehen Sie zu: Wie es funktioniert: Die Perspektive eines Sklaven