Fag Wiki

Eigentumsmarkt: Welche Eigentum paßt am besten zu welchem Besitzer?

Warum ist die eine Person das Eigentum & Sklave und die andere der Besitzer & Master? Dies ist wahrscheinlich die wichtigste Frage von allen. Sie führt zur Quelle dessen, was wir wollen, zu den Entscheidungen, die wir treffen, und sogar zu der Moral, nach der wir leben. Sie ist auch deshalb wichtig, weil jeder wissen muß, ob er die richtige Entscheidung trifft oder nicht, und das ist eine große Entscheidung, die man treffen muß, und man kann nur dann wirklich wissen, ob man die richtige Entscheidung trifft, wenn man weiß, wie man tickt, d.h. welche Bedürfnisse man als Mensch hat.

Natürlich habe ich mir die Mühe gemacht und die bestmögliche Antwort gefunden, die ich Ihnen hier verraten werde. Das gehört zum Service :) Ich bringe es auf den Punkt und erkläre es dann im Detail: So erleben und erlangen wir Glück. Und Glück ist das, was die Menschheit antreibt, einschließlich unserer Moral. Die Art und Weise, wie wir unser Glück erreichen, unterscheidet uns voneinander.

Glück

Das Problem ist, daß die Gleichheitssuchenden die große Mehrheit sind. Die Gesellschaft entwickelt sich in Richtung ihrer Mehrheit. Das ist ein langsamer Prozeß, weil die Gesellschaft so schlecht organisiert ist. Aber wie viele Diktatoren herausgefunden haben, kann man nicht alle Menschen die ganze Zeit über einsperren. Letztendlich bewegt sich der größte Teil der Gesellschaft zur Mitte hin. Diejenigen von uns, die sich an den Extremen befinden, diejenigen, die keine Gleichheit in ihrem Leben anstreben, werden von der Mehrheit oft mißverstanden, und man hält uns für schlecht, weil wir etwas anderes wollen. Wie ich jedoch erklären werde, ist Gleichheit nicht der einzige Weg, um für beide Partner glücklich zu werden.

Vorstellung der Machtsuchenden

Wir nennen sie im BDSM hauptsächlich aus fetischistischen Gründen Masters, als Rückgriff auf eine vergangene Ära, aber eigentlich ist jeder Machtsuchende in seinen persönlichen Beziehungen geeignet. Ich hatte ein paar langfristige Beziehungen mit dominanten Männern, die nicht im Entferntesten mit Fetisch oder BDSM zu tun hatten. Viele Machtsuchende oder Master sind dominant und kontrollierend, weil sie die Fallstricke des Kompromisses und des Streits vermeiden wollen; diese machen sie nicht glücklich, und sie wollen ganz sicher den unglücklichsten Zustand von allen vermeiden: den völligen Zusammenbruch ihrer Beziehung und den Verlust dessen, was sie lieben.

Deshalb nehmen sie eine besitzergreifende, kontrollierende Dominanz über ihren Besitz und das, was sie lieben, an. Indem sie es kontrollieren und Entscheidungen für es treffen, halten sie es theoretisch so lange fest, wie sie können oder wollen. Manche extremeren Master stellen sogar Vergleiche zwischen ihrem Sklaven und ihrem Auto an: „Wenn das Auto nicht aufstehen und losfahren kann, wenn es will, und mir das Auto gehört, warum sollte dann mein Sklave dazu in der Lage sein?”

Ein Master ist glücklich, wenn er seinen Willen bekommt, wenn seine Bedürfnisse, Wünsche und Launen erfüllt werden. Es gibt ihm ein Gefühl der Stabilität, daß das, was er hat, auch wirklich ihm gehört und nicht flüchtig und bereit ist, zum nächsten Stall zu fliegen. Je schneller und besser ein Sklave diese Stabilität bieten und beweisen kann, indem er dem Master das gibt, was er will, desto glücklicher ist der Master - so die Theorie. Natürlich sieht die Praxis für viele anders aus, aber wenn wir verstehen, warum manche von uns Master und Sklaven sein wollen und müssen, haben wir eine bessere Chance, daß die Theorie funktioniert und daß wir jemanden finden, der mit unseren Zielen und unserem Streben nach Glück vereinbar ist.

Was hat also der TPE-Slave davon? Die kurze Antwort ist nichts, aber wenn ich die Neigung des Sklaven erklärt habe, sollte es Sinn machen. Eine genauere Frage lautet: „Wie kann der Sklave glücklich sein, wenn er von einem Master oder Machtsuchenden kontrolliert, besessen und überwältigt wird?”:

Vorstellung des selbstlosen, stellvertretenden Vergnügenssklaven

Manche Sklaven (und die sind selten) erleben Vergnügen stellvertretend, und es ist stellvertretendes Vergnügen, das sie glücklich, zufrieden und erfüllt macht. Bevor Sie „stellvertretende Lust” googeln: Es bedeutet, daß diese Sklaven ihre Lust durch die Gefühle einer anderen Person erleben, und diese Person wird in der BDSM-Welt oft Master genannt. Das stellvertretende Vergnügen ist das, was diese Sklaven antreibt. Es ist eine ebenso automatische Folge wie „ein glücklicher Master führt zu einem glücklichen Sklaven”.

Diese Sklaven sind in unterschiedlichem Maße selbstlos (manche sind sogar völlig selbstlos oder wollen es sein), denn Selbstlosigkeit ist oft ein sicherer Weg, um stellvertretendes Vergnügen zu erfahren (vorausgesetzt, sie wird vom Empfänger der Selbstlosigkeit nicht mißbraucht - daher rührt die Dankbarkeit, ganz zu schweigen von der Gegenseitigkeit - und einige Master machen es schrecklich falsch, wenn sie den falschen Aspekt des Dienstes, den sie erhalten, mißbrauchen, aber das würde den Rahmen dieses Beitrags sprengen).

Manche Menschen, die in bestimmten Berufen arbeiten, z.B. als Kellner in einem Restaurant, empfinden Befriedigung, wenn sie andere glücklich machen, indem sie dafür sorgen, daß die Kunden eine angenehme Mahlzeit und eine gute Zeit haben. Das macht ihre Arbeit sicherlich einfacher. Gute Lehrerinnen und Lehrer nehmen zusätzliche Arbeitsstunden in Kauf, um so gut wie möglich zu unterrichten, weil es ihnen Freude bereitet, andere zu unterrichten, ihnen zu helfen, ihre Ziele zu erreichen und etwas aus ihrem Leben zu machen.

Ein Sklave, der aus Spaß an der Freude arbeitet, ist ein solcher Sklave, allerdings auf einer viel tieferen, emotionaleren und liebevolleren Ebene. Sie müssen bei der Arbeit nicht so selbstlos sein, aber sie müssen zu Hause Selbstlosigkeit erleben und zum Ausdruck bringen.

In mancher Hinsicht, vor allem, wenn es um häusliche Aufgaben/Dienstbarkeit geht, hat es Parallelen zu einer liebenden Mutter, die sich um ihre Kinder kümmert. Schwule Männer haben sich nicht dazu entwickelt, in einer heterosexuellen Beziehung Kinder zu bekommen, aber wer kann schon sagen, daß sich einige von uns nicht dazu entwickelt haben, sich stattdessen um andere, dominantere Männer zu kümmern? Mehr über das Sklaven-Gen hier. Daraus folgt, daß es oft egal ist, was der selbstlose Sklave zu tun hat, wenn der Master bekommt, was er will, und das macht den Sklaven glücklich. Wenn das Putzen, die Wäsche und das Bügeln das ist, was der Master will und was ihn glücklich machen würde, dann wird der Sklave dies als eine Gelegenheit nutzen, selbstlos zu sein:

Selbstloser Sklave => nützlicher Sklave => X wird vom Sklaven erledigt => glücklicher Master => glücklicher Sklave.

Wobei X jede Aufgabe ist, die den Master glücklich, zufrieden, erfreut oder befreit macht.

Und die glücklichen Tage sind wieder da, weil die beiden Bedürfnisse sich gegenseitig ausgleichen, beide sind glücklich. Um ein altes Sprichwort zu paraphrasieren: „Diejenigen, denen ich gedient habe, haben mir gedient”. Der Master und der Sklave dienen den Bedürfnissen des anderen. Und was macht es aus, wenn die eigenen Bedürfnisse erfüllt werden?

Glücklich.

Aber es ist nicht alles „hoch über den Straßen und Häusern, der Regenbogen fliegt hoch”. Was die Sache noch komplizierter macht, ist, daß einige Doms/Masters mit dieser Selbstlosigkeit nicht umgehen können und sie nicht wollen. Es ist wichtig zu verstehen, daß nicht jeder Master das Gleiche sucht. Ich vermute, daß es für die meisten eine Frage des Grades ist, weshalb sich Sklaven in allen Formen und Größen und Graden der Unterwürfigkeit entwickelt haben. Es gibt auch andere Arten von Sklaven, und eine ganze Klasse von Unterwürfigen, die andere Wurzeln zum Glück haben.

Es gibt keine „Einheitsgröße” für alle Sklaven. Klingt offensichtlich, aber wenn ich jedes Mal einen Penny bekäme, wenn ich das sagen muß...

Ein Sklave, der seine emotionalen Grenzen kennt, weiß, wie er tickt, zu welchem Grad der Unterwerfung er fähig ist, und ein Master, der weiß, welchen Grad der Unterwerfung er von einem Sklaven erwartet, wird es leichter haben, Kompatibilität zu finden. Wasser findet sein eigenes Niveau.

Der andere Aspekt, den man bedenken sollte, und das gilt sowohl für Master als auch für Sklaven, ist, daß nichts davon in Stein gemeißelt ist. Manche Master wollen bis zum Ende der Woche eine konkrete Vereinbarung, sonst ist man ein Zeitverschwender oder schlimmer noch, „kein richtiger Sklave” (ich liebe defensive Master, sie bringen mich immer zum Lachen). Manche Sklaven wollen einen Master, der mit der Zeit härter wird oder zumindest nicht aufhört, die alleinige Autoritätsperson zu sein, während manche Master dazu neigen, sich zu entspannen, sobald eine liebevolle Master/Sklaven-Beziehung aufgebaut ist. Das Problem mit dieser Art von Master und Sklaven ist, daß Gefühle und Emotionen keine Steintafeln sind, die man von einem Berg herunter trägt. Unser inneres Selbst ist kein Monolith. Unsere Gefühle fluktuieren, also muß diesem Umstand Rechnung getragen werden.

Je anspruchsvoller, selbstsüchtiger und dominanter der Master und je selbstloser, stellvertretender und unterwürfiger der Sklave, desto weniger werden sie wahrscheinlich von ihrer wahren Berufung abweichen und desto kompatibler werden sie sein, aber wie ich schon sagte, sind solche Sklaven unglaublich selten. Die meisten Menschen leben in einem Spektrum von Emotionen, Gefühlen und Bedürfnissen, und wir sollten lernen, mit dem Strom zu schwimmen, nicht dagegen, wenn wir glücklich sein wollen.

Das letzte, was wir lernen müssen, um glücklich zu sein, ist zu schätzen, was wir haben, und das wurde am besten von dem griechischen Philosophen Epikur formuliert:

„Verderben Sie nicht, was Sie haben, indem Sie sich wünschen, was Sie nicht haben; Aber denken Sie daran, daß das, was Sie jetzt haben, einst zu den Dingen gehörte, auf die Sie nur gehofft haben.”

Sie haben also über passendes Glück gelesen, jetzt holen Sie sich selbst welches und lassen Sie mich wissen, wie es läuft .

Repost von https://maleproperty.wordpress.com